Блог о политике и остальных формах жизни

Виза за визу: обидно, но не смертельно

Политолог, кандидат исторических наук

Новость о том, что начиная с 1 сентября 2017 года все собеседования для получения неиммиграционной визы США будут проводиться только в посольстве США в Москве, хотя и невеселая, но ожидаемая.
Никто не говорил, что американская дипломатия молча утрется после нашей отложенной на полгода «ответки». Да и набор возможных контрмер у сторон довольно ограничен.
И проблемы с получением въездных виз, озвученные посольством США, изначально находились в самом верху этого списка. Нет никаких сомнений в том, что волокитя запросы со стороны рядовых граждан, наши американские партнеры рассчитывают усилить недовольство оных своим родным правительством.

Вероятно, кому-то в Госдепе видится картина, как очереди претендентов на визы разворачиваются в массовые демонстрации и провоцируют массы на штурм Кремля по образцу Февральской революции 1917 года, столетие которой мы отмечали полгода назад.

От души надеюсь, что хотя бы таких прогнозов светила американской дипломатии всерьез не строят, рассчитывая лишь на рост недовольства в кругах образованных, обеспеченных и молодых жителей преимущественно из столичного региона.

Ну не нефтяники из Тюмени у нас на премию в Диснейленд летают или для шопинга Нью-Йорк посещают? Им вполне Турции или Чехии хватает для указанных целей.
 
А по Америчке, уж извините за глубокую провинциальность, у нас катается «золотая молодежь» да московские безработные. Естественно, исключительно в целях приобщения к достижениям «цифровой революции» и ускорения трансферта передовых технологий и оборудования на просторы дикого Замкадья.

Представить эти категории населения во главе даже не революции, а тихого дворцового переворота невозможно. Ибо современная российская политическая система как раз и защищает их от стихии пугачевского бунта, питаемого огромным разрывом в доходах. Да и чего бузить лишенцам американских виз? За те же деньги можно мотануться по матушке Европе, посетить лишний раз Эмираты или Страну Восходящего Солнца. Глобус «золотым миллиардом» США отнюдь не ограничен.

А поддерживать Вашингтон в новом раунде борьбе с «проклятыми русскими» вряд ли станут даже такие сателлиты, как Лондон и Вильнюс.

Ведь всем остальным игрокам на туристическом, люксовом и образовательном рынках только выгодно изменение маршрутов зарубежных поездок обеспеченных россиян.

Нет, я не издеваюсь над проблемами тех, кто пострадает от очередного витка дурной спирали американо-российского выяснения отношений.

Но признайтесь, это не смертельно. Хреново, обидно, но даже на робкую копию «железного занавеса» не тянет.

Если, конечно, у нас хватит ума не отвечать на американскую дурость зеркально. Какой смысл мешать рядовым гражданам США, решившим мужественно посетить «логово врага»? Глупо из-за обиды препятствовать человеческим контактам там, где их и так немного. Все-таки не в песочнице сидим, а занимаемся внешней политикой.

Россия и Беларусь: большая, но своеобразная любовь

Политолог, кандидат исторических наук


На протяжении последних двадцати лет российско-белорусские отношения представляют собой редкое удовольствие для стороннего наблюдателя. Где еще найдешь пример того, как заведомо более слабый партнер разводит старшего товарища на финансирование своей жизнедеятельности, да еще и систематически украшает этот процесс публичными наездами на спонсора?

Что-то подобное прослеживается в отношениях США и Израиля, но и там стороны воздерживаются от слишком резких критических высказываний. А тут руководитель одной части мифического «Союзного государства» поучает Москву за имитацию интеграции, понимаемую исключительно как обязанность России оплачивать все эскапады Александра Лукашенко. Причем последний регулярно позволяет себе демонстративные шаги в сторону Запада, намекая на то, что на Великороссии свет клином не сошелся.

Очевидно, в Кремле уже лет десять как поняли, что никакого «мини-СССР» в формате Русобелии у нас не получится. В первую очередь потому, что белорусская элита во главе со своим вождем очень не хочет возвращения вновь под контроль Москвы. Их идеал – сохранение нынешнего статус-кво, когда мы бесконечно вкладываем миллиарды долларов в черную дыру тамошней экономики, а белорусские деятели в качестве ответной благодарности чудят на полную катушку. В том числе и в форме проявления полнейшей внешнеполитической самодеятельности.

Хорош ближайший союзник, которые не поддержал нас в ходе военного конфликта с Грузией в 2008 году, и демонстративно поддерживает теплые отношения с нынешними киевскими властями.

Про массовый завоз на российский рынок белорусской осетрины и мандаринов лучше вообще помолчать. Минские мичуринцы умудрились за прошлый год экспортировать в пять раз больше яблок, чем собрали в белорусских садах.

К сожалению, Кремлю приходится мириться с этими фокусами. Круг стран, которые не отрицают союзнических отношений с Россией, очень узок. Поэтому терять даже такого своеобразного друга, как белорусский Батько, нельзя. И без того после Майдана в срочном порядке приходится укреплять юго-западный фланг российской границы. А Минское направление еще с времен Наполеона было кратчайшей дорогой на Москву, которой пользовались всякие супостаты. Закрывать и эту брешь новыми дивизиями сегодня слишком накладно.

Кроме того, на том пепелище, которое является белорусской политической ареной, других партнеров у нас нет. Свое окружение Лукашенко зачищает с маниакальной ретивостью. Левые силы деградировали на фоне сохранения в Белоруссии настоящего заповедника совка силами правящего режима.

Поэтому требование восстановления развитого брежневизна особой актуальности под белорусскими небесами не имеет. Местная либеральная оппозиция с момента своего появления живет и дышит под бессмертным лозунгом Остапа Бендера: «Запад нам поможет!».

События на Украине оказали возбуждающее воздействие на эту публику. При этом власти и их конкуренты соревнуются между собой в патриотизме самого махрового тона.

На этом фоне наши робкие попытки получить с контрагента хотя бы долги за поставленный газ изначально были обречены на фиаско. Ибо как иначе назвать абсурдную ситуацию, когда ты даешь в долг заемщику, чтобы он с тобой же и расплатился?

Найти в этой операции экономическую логику сложно даже после употребления ведерка водки. Ее там с самого начала не было. В очередной раз наши ограниченные ресурсы пошли на выполнение неких геополитических замыслов. А за это «верный друг» подмахнул очередную бумажку, содержание которой в любой момент, который посчитает удобным, оспорит или и вовсе дезавуирует.

Особо напрягает тот факт, что вся эта история, в которой маленькая, но гордая Белоруссия виляет огромной Россией, приобрела характер дурной бесконечности. Рассчитывать на оздоровление экономики под эгидой нынешнего руководства страны не приходится. Помимо налога на тунеядцев и прочей совковой экзотики А. Лукашенко ничего придумать не может. Шансов на приватизацию местной экономики нет – у местных нет денег, у зарубежных инвесторов – желания вкладывать в объекты, которые у тебя могут отнять за просто так.

Вот и будет гиря содержания Батьки тяжким грузом висеть на нашей мошне в ожидании того, когда переполнится чаща терпения простого народа. Главное, чтобы в этот момент у обитателей Кремля хватило ума не отправлять войска на спасение капризного квази-союзника.

И не друг, и не враг, а Трамп

Политолог, кандидат исторических наук


Очевидно, что 45-й президент США явно выбивается из длинной когорты глав Америки, которые в первую очередь были политиками и частью соответствующей элиты, а о своих первых профессиональных навыках в качестве военных, юристов и артистов вспоминали преимущественно в биографиях.

Дональд Трамп – 100%-й бизнесмен, уставший от истеблишмента и оседлавший волну неприязни к нему со стороны «одноэтажной Америки», той самой, где закрываются заводы, не понимают бесконечных расшаркиваний перед всевозможными меньшинствами и ненавидят бюрократов из Вашингтона.
Правильно выбранный месседж был услышан теми, кого майстримные медиа привыкли игнорировать десятилетиями. Теперь у Трампа сверхтяжелая задача – доказать и показать, что как раз он-то не болтун. «Пацан сказал – пацан сделал». Наплевав на вопли либералов и прочих демагогов.

Выполнить всю свою предвыборную программу не под силу никому. Тем паче за 4 года при громадном сопротивлении и самого материала в лице накопленных гор проблем, и большинства представительной власти, а также Фемиды, избираемых судей и прокуроров, и прочая, и прочая. Поэтому Трамп будет стремиться сделать то, что ему позволяют полномочия, сваливая неудачи на саботажников.

Теперь его следующая цель  -завоевать командные позиции в республиканской партии, отодвинув от рычагов правления тамошних монстров. Результаты этой борьбы будут ясны на промежуточных выборах 2018 года. Пока же ему остается играть роль рубахи-парня, президента народа, а не треклятых партийных и медийных боссов. Амплуа знакомое и исполняемое до сих пор с блеском.

Получить удовольствие, сохранив невинность...

Насколько будут эффективны меры по стимулированию реальной экономики, понять пока трудно, так как предвыборные заявления Дональда Трампа на этот счет полны противоречий.

Их суть выражает пошлый лозунг о совмещения сохранения невинности с получением удовольствия. На практике подобное единство противоположной недостижимо. Что не мешает новому президенту пытаться изменить в пользу американцев правила игры с основными экономическими партнерами.

В рамках кулуарных договоренностей это сделать проще, чем внутри грандиозных пактов, типа посланного куда подальше Тихоокеанского и идущего той же дорогой Трансатлантического партнерств.
Тем паче, что для Трампа и его соратников ЕС как структура - это очередная бюрократическая машина, никем не избранная и не несущая никакой ответственности за свои действия. Вроде вашингтонской административно-политической тусовки. Пока на них отрабатывается бессмертная модель: «А ты кто такой?», описанная в «Золотом теленке».

Контрагентам это очень не нравится, они привыкли по любому поводу кичиться своими европейскими ценностями, позиционируя себя в качестве их главных гарантов, а тут такое трамвайное хамство. Но делать нечего: Америка - основной торговый партнер стран Западной Европы, и договариваться с ней придется в любом случае.

Договорятся ли два прагматика?

Российская проблематика для новой американской администрации явно не входит в число первоочередных приоритетов. Договоримся о совместном приведении к нулю «Исламского государства» - хорошо. Не договоримся? Будем давить в прежнем сепаратном режиме.

Санкции уже начинают отвязывать от украинской мясорубки и привязывать к совершенно посторонним вещам, вроде сокращения ядерных сил сдерживания. Подобная свобода маневра не очень понятна, ни нам, ни европейцам, исходящих слюной по поводу поддержки «украинской демократии», а не уменьшения потенциала взаимного уничтожения.
Для российского руководства, уставшего от идеологизации дипломатии странами ЕС, такой прагматизм выглядит интересным. Кремль тяготеет к утилитаризму на грани и за гранью оппортунизма и считает глупым рисковать чем-то серьезным ради неких абстрактных принципов.

Но никто еще не сказал, что двум прагматикам легко договориться. Понять друг друга им, конечно, легче, а вот нащупать взаимовыгодный компромисс – может быть даже и сложнее, чем в диалоге с зашоренными идейными установками догматиками. У тех можно при случае найти и надавить слабую струнку, с реалистом-прагматиком такой номер просто не пройдет, ибо ему вся эта инкрустация по поводу высоких принципов и священных заветов до фонаря.

Brexit: как перспективы ЕС стали еще мутнее

Политолог, кандидат исторических наук
28_05.jpg
Итоги референдума с громким названием Brexit* – банальная реакция обывателя на торопыжливость элит и стремление бюрократии все регламентировать. Вместо того, чтобы дать людям возможность адаптироваться к новому, в Брюсселе решили плюнуть на тупой пипл и ускорить процесс формирования Соединенных штатов Европы. Подождали бы еще десятилетие – число сторонников ЕС в той же Британии выросло естественным путем. Примечательно, что за выход выступают в основном рабочие и пенсионеры, а против – офисный планктон и прочая интеллектуальная тусовка.
Проигнорировать итоги референдума невозможно, ибо чем тогда ЕС и Великобритания в частности отличаются от горячее осуждаемого ими «путинского режима»? Сейчас идет борьба между двумя вариантами ответа Брюсселя. За первый выступают французы – вломить так, чтобы другим было неповадно. Противники такой брутальности разумно полагают, что негоже обижать людей, с которыми все равно придется контактировать. В лице Берлина они предлагают возможность мягкого развода.

С психологической точки зрения евроинтеграторам сейчас очень хотелось бы кого-нибудь быстро принять в ЕС. Исключительно с точки зрения компенсации понесенной травмы и наглядной демонстрации того, как все продолжают рваться в единую Европу, несмотря на всякие брекситы.
Но из желающих пока в наличии лишь Украина, Молдова, Македония и Грузия. Попытка принять любую из этих стран – лишний керосин в костер полемики с евроскептиками. Они и так язык стерли, указывая на то, что в ЕС хотят попасть одни нищеброды и попрошайки.
С ускорением интеграции тех, кто остался в ЕС, в качестве ответа на британский афронт, также не все просто. Вряд ли население Чехии и Польши будет в восторге от предложения объединиться в одном государстве под эгидой Берлина. Местные националисты точно изойдутся на слюну от такой заманчивой перспективы. И значительная часть населения их в этом поддержит.

Вполне возможно, что брексит станет переломным в посткоммунистическом развитии Литвы и Латвии. До сих пор эти страны как-то сводили концы с концами за счет евродотаций и оттока наиболее квалифицированной, молодой и недовольной части населения в Лондон и прочие города. Теперь существует угроза массового возвращения людей, привыкших к совсем иному уровню жизни и качеству госуправления. Они, не разобравшись, легко способны опрокинуть прибалтийские режимы, четверть века кормящие населения сказками об ужасах советской оккупации.

Для России любое повышение волатильности на мировом рынке сейчас смерти подобно. Нам нужна стабильность, чтобы люди спокойно нефть покупали. На счет санкций дело глухо:

а) пока никто ни откуда официально не вышел;
б) ЕС сейчас точно не до нас;
в) и ЕС, и Лондону в свете последних событий жутко важно показать США, какие они верные союзнички.

*Brexit от сочетания слов «Britain» — Британия и «Exit» — выход. Референдум прошел в Великобритании 23 июня 2016 года, по его итогам с небольшим перевесом (51,9% против 48,1%) победили сторонники выхода страны из Евросоюза (прим. редакции).

2016: Давление колеи, или Продолжая тенденции года Бодливой козы

Политолог, кандидат исторических наук
1.jpg
Начавшийся год, который в феврале уже официально станет годом Огненной обезьяны по так понравившемуся европейцам анималистическому восточному календарю, пока выглядит полем развития основных тенденций года Бодливой козы, провожаемого чуть ли не проклятьями. В одах все начало меняться слишком сильно и быстро, поэтому оперативно выскочить из глубокой колеи, проложенной глобальными событиями свежайшего прошлого, не получится. Да и никто, вроде бы и не пытается всерьез озаботиться этим безнадежным делом. Вместо того, чтобы переламывать ситуацию, политические акторы бросили все силы на адаптацию к ней.

Наша славная экспедиционная операция на берегах восточного Средиземноморья помогла Асаду сохранить кресло сегодня, но оставляет открытым вопрос о завтрашнем дне Сирии. В свое время США потребовалось 8 лет бесконечной войны в джунглях Южного и ковровых бомбежек Северного Вьетнама, чтобы убедиться в преимуществах дипломатии перед грубой силой. Хотелось бы верить, что сирийский внешнеполитический эпизод займет у России меньше времени и сил. Ведь все это может пригодиться для растаскивания лютых «друзей», обитающих на разных берегах Персидского залива.

Аравийские монархии и тегеранские аятоллы давно и страстно терпеть не могут друг друга. Но сейчас стороны слишком близко подошли к краю пропасти. И речь идет не только о разрыве дипотношений. Эль-Рияд и Тегеран готовы залить нефтью мировый рынок ради разорения супротивника. А это чревато не только метаниями барреля к уровню плинтуса со всеми вытекающими из этого последствиями для российского бюджета, но и ростом социальной напряженности внутри иранского и аравийского социумов. От чего полшага или до кровавого продолжения «арабской весны» с запредельно экстремистским оттенком, или до попытки отвлечь сограждан небольшой войной. Возможен и компромиссный вариант в виде плавного перетекания первого во второе. Или наоборот.


США начавшийся год будут все глубже погружаться в президентскую кампанию. Обычно это приводит к минимизации внешней активности. Вашингтон будет просто продолжать ранее начатое: санкции, маневры по расширению/заключения Тихоокеанского и Трансатлантического партнерств, попытки вытолкнуть армию ИГ из Ирака в Сирию. ЕС больше волнуют мигранты, проявляющие здоровые сексуальные потребности в совершенно скотском исполнении, и попытка Ярослава Качиньски с товарищами таки построить IV Речь Посполитую по образцу II-й - имени Юзефа Пилсудского. «Стреляющее перемирие» в Донбассе не даст поводов ставить вопрос об отмене санкций против РФ в практическую плоскость.

Внутриполитическая ситуация также не дает поводов для ожиданий перемены декораций. Необходимо отметить, что хором отмеченная всеми социологами актуализация левой повестки дня еще не означает автоматического усиления влияния сил, эксплуатирующих распределительно-уравнительные настроения беднеющего населения. Большую роль будет играть субъективный фактор, желание и способности потенциальных бенефициариев спроса на социалистическую риторику удовлетворить его. Наибольшие сомнения в этой связи вызывают сторонники Геннадия Зюганова и Сергея Миронова.

КПРФ настолько глубоко вросла в действующую политическую систему, что позволяет себе лишь далекие от реалий переплясы вокруг памятников  советским вождям и планов возвращения Волгограду имени Сталина. «Справедливая Россия» вообще является плодом творчества кремлевских политтехнологов и никогда не была замечена даже в вербальных атаках на своих создателей, ограничиваясь так называемой «конструктивной критикой».

В таких условиях значительно возрастают шансы политиков, готовых рискнуть и активно продвигать в массы будущих избирателей социал-популистские лозунги. При этом необязательно для этого быть членом соответствующей официально признанной левой партии. Наши обыватели не очень хорошо ориентируются в российской партийной системе в целом. У подавляющего большинства соответствующие знания ограничиваются способностью отличить от других ЕР, КПРФ и ЛДПР. Все прочие политические организации остаются неопределенной величиной. Что открывает широкие возможности для составления пакета из популярных требований, выдвигаемых самыми различными по направлению идейно-политическими силами из «второй лиги» российской партийной системы.

И не друг, и не враг, а так…

Политолог, кандидат исторических наук


Атака на российский бомбардировщик – наглядный пример того, что реагировать мы, по-прежнему, умеем только постфактум. Анкара никогда не скрывала, что считает Асада и сирийских курдов большей опасностью, чем всех джихадистов, вместе взятых. И подтвердила свою позицию ракетной атакой по «сушке». Теперь со всех сторон звучит много слов, и правильных, и чересчур эмоционально окрашенных, но хочется спросить всех внезапно «прозревших» товарищей: «Где вы раньше, голубчики, были?».

Отношения с Турцией по-любому надо охладить. Иначе наши самолеты из рогатки гордые прибалты начнут сбивать, уповая на защитный зонтик НАТО. Поэтому имело бы смысл понизить дипотношения, отозвав на неопределенное время своего посла и отправив на родину его турецкого коллегу из Москвы. Дальше надо действовать тщательно, чтобы себе не навредить.

Хватит уже самострелов в форме ответных санкций 6 августа 2014 года! Речь должна идти об отказе от новых проектов, которые и раньше вызывали сомнения. Типа «Турецкого потока». Обойдемся дополнительной веткой «Северного потока». Да и строить таким «партнерам» АЭС за счет нашего кредита – неуместное по нонешним временам предложение. Запрещать сейчас турпоездки в Анталью глупо: погода сама сделает это за нас. Турецкие овощи и фрукты можно бойкотировать лишь после отмены запрета на аналогичные продукты из ЕС. Обиду и гнев лучше срывать на разного рода бесполезных культурных и общественных контактах с оппонентами.
Что же касается «ответки», то здесь набор мер очевиден. Во-первых, долина, жители которой расстреляли сбитого пилота, разорвали его тело на куски, а также убили морпеха из спасательной миссии, должна быть зачищена под нуль. Залита напалмом и термобарическими смесями, безотносительно соплей по поводу «мирного населения». Чтобы турки уяснили, к чему приводит излишная борзость в деле защиты «этнически близких групп».

Во-вторых, все коммуникации, связывающие мятежные районы с турецкой границей, нужно круглосуточно бомбить в режиме «мышь не проскочит». Объясняя это необходимостью блокирования потока нелегальных мигрантов.

В-третьих, турецкая авиация, истово бомбящая территорию Сирийского и Иракского Курдистана должна, наконец, познакомиться с ПЗРК. Кто снабдит отряды Рабочей партии Курдистана и дружеских ей формирования этими «игрушками» особо афишировать не стоит. Надо их просто завести и обучить применению.

После выполнения этой произвольной программы, вернуться к обязательной – вколачивать в песок любых желающих создать рай с гуриями на земле путем массового террора. Что призвано сподвигнуть более вменяемых персонажей на долгое и мучительное создание правительства национального примирения.  

Ловля рыбы в очень мутной воде, или Восток – дело тонкое…

Политолог, кандидат исторических наук
4.jpg


Первое, что приходит в голову при взгляде на царящий на Ближнем Востоке бардак, это бессмертное определение великого эксперта красноармейца Сухова: «Восток – дело тонкое, Петруха!». Здесь все на самом деле является совсем не тем, чем выглядит с первого и второго раза.

Американцы так аккуратно бомбят строителей халифата уже более года, что неизбежно возникает предположение – их целью является не столько уничтожение этих буйных товарищей, столько сохранение некоего динамического статус-кво в Ираке. Что должно заставить джихадистов естественным путем мигрировать в Сирию, дабы добить тамошний правящий режим.

Финансовое, военно-техническое и логистическое содействие подобному дрейфу активно оказывают союзники США по «антитеррористической коалиции» - Саудовская Аравия и Катар.

С учетом того, что у ЦРУ уже есть ценный опыт создания «ручных» террористов для решения своих стратегических задач чужими руками – типа знаменитой сетевой структуры «Аль-Каеды» - такое развитие событий выглядит банальной реализацией лозунга о «наших сволочах». Они, естественно, гораздо лучше сволочи «не нашей».

Мотивация российского участия в сирийской мясорубке многослойна. На поверхности находится вполне рациональный тезис о преимуществе отстрела собственных и чужих экстремистов на дальних подступах к своим границам. Чтобы потом не вылавливать арабских и европейских «джихад-туристов» в кавказских горах, как это было в годы чеченских войн.

Предположение о желании таким образом фактически оказаться по одну сторону баррикады с Западом, и, тем самым, начать выходить из  крымско-украинского тупика, в который совместными усилиями оказались загнаны отношения между сторонами, выглядит притянутым за уши.

Из окопов второго издания холодной войны нам придется выходить минимум еще лет десять при самом благоприятном расположении звезд. Кроме того, вашингтонский дирижер «западного военно-политического оркестра» не проявляет особого восторга от появления на Ближнем Востоке нового конкурента. Судя по сводкам с полей информационной войны, обывателей всеми силами пытаются убедить в том, что лучше бомбить песок, чем «умеренных джихадистов».

Логично выглядит предположение о том, что Москва не для того 60 лет поддерживала дружественный сирийский режим, чтобы теперь спокойно наблюдать за его агонией. В конце концов, это чуть ли не единственный союзник России в стратегическом регионе планеты. Должны же наши малые корабли с крылатыми ракетами где-то базироваться, чтобы нейтрализовать американскую ПРО на европейском театре военных действий? При этом Россию больше волнует не фамилия президента Сирии, а сохранение офицерского корпуса армии и спецслужб, с которым наработаны плотные связи.

В этом отношении у нас шире пространство для маневра по сравнению с иранскими союзниками. У тех задача простая, как мычание: создать фронт дружественных государств от собственных западных границ до восточного берега Средиземного моря. После чего можно уже будет предметно разбираться с заклятыми соседями – суннитскими монархиями западного берега Персидского залива.

Зубы друг на друга соседушки точат давно и даже готовы обнулить до предела мировой рынок углеводородов, с доходов от которого они сами живут, лишь бы утопить оппонента в океане дармовой нефти. Что уж тут говорить о какой-то войне, идущей в полном соответствии со сталинскими представлениями образца 1939 г.: «На чужой территории, малой кровью».

Есть у российского экспедиционного корпуса и чисто военно-техническая задача. В войска худо-бедно начинает поступать новая техника. Обкатка ее в ходе маневров дело хорошее, но реальных боевых действий не заменяет.
Поэтому явно полезное в политическом и профилактическом смысле мероприятие целесообразно совместить с проверкой на практике не только технических возможностей авиации и разведки, но и решением прочих привходящих задач. Типа логистического обеспечения удаленной ударной группировки, отработки методов управления современными авиагруппами в рамках непосредственной поддержки действия сухопутных войск.

Заодно наши войска в Сирии должны произвести должное впечатление на партнеров из НАТО, чтобы они не слишком увлекались планами «мгновенного ответа на агрессию Кремля».

Все, что не убивает вас сразу, делает сильнее

Политолог, кандидат исторических наук


В российской реакции на проблемы ЕС, в том числе и на ситуацию с греческим долгом, слишком много злорадства. Действует принцип: «У меня сарай сгорел, нехай у соседа корова сдохнет». При этом совершенно ясно, что гибель соседского копытного никак не отразится на компенсации ущерба от уничтожения хозяйственной пристройки.

Поэтому подход – у нас СССР развалился и очередной кризис разразился, так пускай и треклятая Европейская Федерация горит огнем вместе со своими клятыми санкциями – насквозь эмоционален.

Политика, построенная на эмоциях, ни к чему хорошему еще никого никогда не приводила.

Подходить к ситуации надо с максимальным объективизмом, отбросив в сторону все эти обывательские рассуждения на тему «нравится – не нравится».

Если смотреть на происходящее под таким углом, то оно четко укладывается в определение «трудности роста». Трансформация торгово-экономического альянса, берущего начало от Европейского союза угля и стали, в политическую конфедерацию, которая в долгосрочной перспективе должна стать федеративным государством, не может проходить без сучка и задоринки. Ведь она реализуется на базе принципов либеральной демократии, а не тоталитарных идеологий. Это коммунистам и нацистам удалось легко сбивать конструкции из разнородных элементов (СССР и Третий рейх). Да только наспех слепленная, построенная на основе жесткой вертикали диктатура особой устойчивостью не отличается.

ЕС строится постепенно, давая время на притирку механизма. При этом иногда рациональными экономическими мотивами инициаторы процесса жертвуют ради явно политических задач. Типа приема в свои ряды откровенно слабых балканских стран. Не только Греции, но Хорватии, Румынии, Болгарии. Честно говоря, и пресловутые «прибалтийские тигры» с их пропагандистской «историей успеха», чисто экономически критериям ЕС не отвечали. Но их вместе с балканским балаганом приняли в Союз в воспитательных целях: за хорошее поведение во время посткоммунистической трансформации.

В итоге страны с отсталой по меркам Западной Европы, вдохновленные принятием в элитарный клуб, начинают вести себя соответствующе: сморкаться в бархатные шторы и объедаться халявными омарами.

Т.е., брать по нарастающей кредиты, рассчитывая на то, что рост экономики будет вечным. В греческой проблеме выявилась и конструктивный недостаток, связанный с медленным ходом трансформации ЕС: в долг живут суверенные страны, а финансовую стабильность обеспечивает наднациональный институт.

Ситуацию подогревают и спекуляции политиков и СМИ. Последние твердо помнят, что хорошо продаются только плохие новости. Поэтому сложную обстановку вокруг Греции подают под запредельно кошмарным соусом. Политикам подобный ажиотаж нужен, чтобы, с одной стороны, надавить на греков и их власти, с другой – вырвать согласие на дальнейшее субсидирование задохликов у своих избирателей. Простые немцы и финны не в восторге от траты их налогов у черта на куличках. Но если от этого зависит судьба «единой Европы», то большинство пока готово потерпеть.

Резюмируя: ЕС не СССР. Из последнего разбегались, из первого угрожают исключить. Греческий кризис в конечном итоге ЕС укрепит, хотя и потребуется на это немало лет и еще больше усилий всех заинтересованных лиц. Очевидно, что «переваривание» возникших проблем отсрочит расширительные движения в ЕС минимум на десятилетие.

Может быть, какую-нибудь микроскопическую Черногорию или чуть большую Сербию еще и примут. Опять-таки - в воспитательных целях. Но разбираться с постсоветскими странами, особенно такими большими и проблемными, как нынешняя Незалежная, в Брюсселе постараются дистанционно. За счет выдачи кредитов на поддержание шаровар (абы украинцы так стремительно не ломились на заработки в Центральную Европу), передачи ценного методического опыта и рекомендаций, сбыта товаров из ЕС на местном рынке в рамках ассоциации Украины и ЕС.

В целом, картина будет сведена к тезису: «Мы вас любим, высоко ценим вашу ориентацию на европейские ценности, но работать и подтягивать пояса вы должны сами. Целую, ЕС».

На колу мочало – начинай сначала

Политолог, кандидат исторических наук


Взаимное продление санкций относится к разряду «ожидаемых неожиданностей». Было бы очень странно, если бы наши западные партнеры, решившие раз и навсегда научить кремлевских хулиганов хорошим манерам, бросили этот захватывающий процесс на полпути. Равным образом, и российское руководство, получившее уникальную возможность списать все свои ошибки и промахи на происки «международного империализма», не может дать слабину перед публикой и отступить первым.

Для прекращения спекуляций и нелепых ожиданий по поводу очередного рассмотрения санкционного вопроса в ЕС через полгода наша «ответка» сразу принята на год. Хотя с тем же эффектом ее можно было сразу распространить на ближайшие два года. Ибо никто и не ждет ослабления конфронтации ранее 2018 года в самом благоприятном случае.

При этом возникшей ситуацией вовсю пользуются актеры самого разного пошиба. Идеологи изоляционизма и почвенничества полезли из щелей, как тараканы. Аналогичным образом, снимают пенку с «майданного» испуга властей мракобесы и реакционеры всех мастей. Вечно обиженные аграрии и пищевики пытаются расширить запретные списки до бесконечности. Что неизбежно ведет только к росту цен.

Ибо после исполнения патриотических речевок об импортозамещении в рабочем порядке выясняется, что полностью отечественным продуктом является только слюна, производимая в момент выкрикивания лозунгов

А все остальные товары всяко имеют что-то забугорное. Кроме того, эмбарго жутко ослабляет конкуренцию, которой и так не очень много на российском рынке. В итоге производитель лишается мотивации к снижению себестоимости за счет повышения производительности труда и технологического обновления производства. Что приводит к застою и стагнации.

Вот китайцы, в свое время изобрели порох и совершали трансокеанские походы, а потом закрыли Поднебесную от зарубежной «заразы». Чтобы через три века с изумлением обнаружить невероятный технический прогресс «бородатых варваров», картечью сметавших с поля боя войска мандаринов.

Естественно, наличие дешевых товаров в попавших под ответные санкции странах стимулирует «мирных контрабандистов», пытающихся получить прибыль за счет перепродажи. И речь идет не только о хамоне из-подполы. Российские и западные фирмы, как во времена СССР изобретают длинные хитрые схемы с подставными предприятиями для продолжения поставок оборудования. При этом оно обязательно становится дороже, ибо цепочку посредников необходимо оплачивать тоже.

Вряд ли вся эта история пойдет на пользу, и Европе, и России. Но пока противники демонстрируют явный примат политики над экономикой, и на подобные аргументы реагировать не собираются.

Импортозамещение: лучше позже, чем вообще…

Политолог, кандидат исторических наук



То, что движение от плановой экономике у нас почему-то свелось к масштабной деиндустриализации, когда целые заводы продавали на лом, давно и всем хорошо известно. Некоторые даже сделали этот кошмар поводом для пафосной радости и элементом циркулировавшей лет 10 назад концепции «энергетической сверхдержавы». Хотя то же самое состояние, когда предметом экспорта является все больше сырье и отчасти истребители с танками, можно характеризовать и по-другому «сырьевой придаток развитых стран и Китая».

После расплевывания с Западом наши кормчие внезапно осознали, что у нас даже ершики для чистки кастрюль разучились делать. Про станки и прочие прелести тяжелого машиностроения можно только горестно молчать. Мы даже оборудование для новых буровых импортировали.

Как это у нас принято, все  тут же бросились в другую крайность и завели песню о том, что и на «южном берегу моря Лаптевых будут кокосы расти». При этом повышенный энтузиазм проявляли люди, максимально далекие от любого производства, кроме пропаганды и агитации.

Специалисты прекрасно понимают, что для выпуска аналогичной по качеству и близкой по себестоимости продукции нужны огромные усилия, большие средства и время. И не год или два, а минимум пять-семь лет. Что же касается певцов автаркии в духе гоголевского Плюшкина, то ныне даже Северная Корея прилагает все силы для закупок импортного оборудования и технологий.

Что сделали капитаны отечественного бизнеса после гипотетического открытия для них возможности заполнить занятые ранее импортом ниши? Правильно, заняли у государства вагоны денег и бросились делать, что они лучше всего умеют – спекулировать на валютной бирже. И против слабого рубля, и при его относительном усилении. Их мотивация элементарна: игра на валютных курсах дает устойчивую норму прибыли при минимальных издержках, в кратчайшие сроки и без всякой административно-согласовательной маеты.

В этом плане импортозамещение было бы более интересно нашему малому и среднему бизнесу, но власти до сих пор не определились, как с ним быть – задрать на мясо или оставить жить. Плюс их справедливо смущает мысль о том, что малыши не смогут быстро выйти на необходимые для конкуренции с ушедшими западными фирмами объемы, технологии и качество/стоимость конечного продукта. Тем паче, что наших бизнес-партнеров из-за бугра мы пытаемся привлечь на свою сторону в борьбе с их собственными политическими элитами именно напоминанием о нашем необъятном рынке, а не развитием самодеятельности в сфере импортозамещения.

Так что полностью все заместить не стоит и пытаться, а до определения тех отраслей и товаров, которые мы могли бы производить сами в относительно короткие сроки, разговор пока не дошел.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ БИЗНЕСА

Добавьте новости ВЭД на свой сайт. Получайте новости автоматически

Оплачивайте таможенные платежи удаленно в процессе подачи электронной декларации.

Лизинг оборудования, автортранспорта, спецтехники, медоборудования