Блог о политике и остальных формах жизни

Что-то подобное прослеживается в отношениях США и Израиля, но и там стороны воздерживаются от слишком резких критических высказываний. А тут руководитель одной части мифического «Союзного государства» поучает Москву за имитацию интеграции, понимаемую исключительно как обязанность России оплачивать все эскапады Александра Лукашенко. Причем последний регулярно позволяет себе демонстративные шаги в сторону Запада, намекая на то, что на Великороссии свет клином не сошелся.

Очевидно, в Кремле уже лет десять как поняли, что никакого «мини-СССР» в формате Русобелии у нас не получится. В первую очередь потому, что белорусская элита во главе со своим вождем очень не хочет возвращения вновь под контроль Москвы. Их идеал – сохранение нынешнего статус-кво, когда мы бесконечно вкладываем миллиарды долларов в черную дыру тамошней экономики, а белорусские деятели в качестве ответной благодарности чудят на полную катушку. В том числе и в форме проявления полнейшей внешнеполитической самодеятельности.


Про массовый завоз на российский рынок белорусской осетрины и мандаринов лучше вообще помолчать. Минские мичуринцы умудрились за прошлый год экспортировать в пять раз больше яблок, чем собрали в белорусских садах.

К сожалению, Кремлю приходится мириться с этими фокусами. Круг стран, которые не отрицают союзнических отношений с Россией, очень узок. Поэтому терять даже такого своеобразного друга, как белорусский Батько, нельзя. И без того после Майдана в срочном порядке приходится укреплять юго-западный фланг российской границы. А Минское направление еще с времен Наполеона было кратчайшей дорогой на Москву, которой пользовались всякие супостаты. Закрывать и эту брешь новыми дивизиями сегодня слишком накладно.

Кроме того, на том пепелище, которое является белорусской политической ареной, других партнеров у нас нет. Свое окружение Лукашенко зачищает с маниакальной ретивостью. Левые силы деградировали на фоне сохранения в Белоруссии настоящего заповедника совка силами правящего режима.

Поэтому требование восстановления развитого брежневизна особой актуальности под белорусскими небесами не имеет. Местная либеральная оппозиция с момента своего появления живет и дышит под бессмертным лозунгом Остапа Бендера: «Запад нам поможет!».

События на Украине оказали возбуждающее воздействие на эту публику. При этом власти и их конкуренты соревнуются между собой в патриотизме самого махрового тона.


Найти в этой операции экономическую логику сложно даже после употребления ведерка водки. Ее там с самого начала не было. В очередной раз наши ограниченные ресурсы пошли на выполнение неких геополитических замыслов. А за это «верный друг» подмахнул очередную бумажку, содержание которой в любой момент, который посчитает удобным, оспорит или и вовсе дезавуирует.

Особо напрягает тот факт, что вся эта история, в которой маленькая, но гордая Белоруссия виляет огромной Россией, приобрела характер дурной бесконечности. Рассчитывать на оздоровление экономики под эгидой нынешнего руководства страны не приходится. Помимо налога на тунеядцев и прочей совковой экзотики А. Лукашенко ничего придумать не может. Шансов на приватизацию местной экономики нет – у местных нет денег, у зарубежных инвесторов – желания вкладывать в объекты, которые у тебя могут отнять за просто так.

Вот и будет гиря содержания Батьки тяжким грузом висеть на нашей мошне в ожидании того, когда переполнится чаща терпения простого народа. Главное, чтобы в этот момент у обитателей Кремля хватило ума не отправлять войска на спасение капризного квази-союзника.

Проигнорировать итоги референдума невозможно, ибо чем тогда ЕС и Великобритания в частности отличаются от горячее осуждаемого ими «путинского режима»? Сейчас идет борьба между двумя вариантами ответа Брюсселя. За первый выступают французы – вломить так, чтобы другим было неповадно. Противники такой брутальности разумно полагают, что негоже обижать людей, с которыми все равно придется контактировать. В лице Берлина они предлагают возможность мягкого развода.

С психологической точки зрения евроинтеграторам сейчас очень хотелось бы кого-нибудь быстро принять в ЕС. Исключительно с точки зрения компенсации понесенной травмы и наглядной демонстрации того, как все продолжают рваться в единую Европу, несмотря на всякие брекситы.
С ускорением интеграции тех, кто остался в ЕС, в качестве ответа на британский афронт, также не все просто. Вряд ли население Чехии и Польши будет в восторге от предложения объединиться в одном государстве под эгидой Берлина. Местные националисты точно изойдутся на слюну от такой заманчивой перспективы. И значительная часть населения их в этом поддержит.

Вполне возможно, что брексит станет переломным в посткоммунистическом развитии Литвы и Латвии. До сих пор эти страны как-то сводили концы с концами за счет евродотаций и оттока наиболее квалифицированной, молодой и недовольной части населения в Лондон и прочие города. Теперь существует угроза массового возвращения людей, привыкших к совсем иному уровню жизни и качеству госуправления. Они, не разобравшись, легко способны опрокинуть прибалтийские режимы, четверть века кормящие населения сказками об ужасах советской оккупации.

Для России любое повышение волатильности на мировом рынке сейчас смерти подобно. Нам нужна стабильность, чтобы люди спокойно нефть покупали. На счет санкций дело глухо:

а) пока никто ни откуда официально не вышел;
б) ЕС сейчас точно не до нас;
в) и ЕС, и Лондону в свете последних событий жутко важно показать США, какие они верные союзнички.

*Brexit от сочетания слов «Britain» — Британия и «Exit» — выход. Референдум прошел в Великобритании 23 июня 2016 года, по его итогам с небольшим перевесом (51,9% против 48,1%) победили сторонники выхода страны из Евросоюза (прим. редакции).

Атака на российский бомбардировщик – наглядный пример того, что реагировать мы, по-прежнему, умеем только постфактум. Анкара никогда не скрывала, что считает Асада и сирийских курдов большей опасностью, чем всех джихадистов, вместе взятых. И подтвердила свою позицию ракетной атакой по «сушке». Теперь со всех сторон звучит много слов, и правильных, и чересчур эмоционально окрашенных, но хочется спросить всех внезапно «прозревших» товарищей: «Где вы раньше, голубчики, были?».

Отношения с Турцией по-любому надо охладить. Иначе наши самолеты из рогатки гордые прибалты начнут сбивать, уповая на защитный зонтик НАТО. Поэтому имело бы смысл понизить дипотношения, отозвав на неопределенное время своего посла и отправив на родину его турецкого коллегу из Москвы. Дальше надо действовать тщательно, чтобы себе не навредить.

Что же касается «ответки», то здесь набор мер очевиден. Во-первых, долина, жители которой расстреляли сбитого пилота, разорвали его тело на куски, а также убили морпеха из спасательной миссии, должна быть зачищена под нуль. Залита напалмом и термобарическими смесями, безотносительно соплей по поводу «мирного населения». Чтобы турки уяснили, к чему приводит излишная борзость в деле защиты «этнически близких групп».

Во-вторых, все коммуникации, связывающие мятежные районы с турецкой границей, нужно круглосуточно бомбить в режиме «мышь не проскочит». Объясняя это необходимостью блокирования потока нелегальных мигрантов.

В-третьих, турецкая авиация, истово бомбящая территорию Сирийского и Иракского Курдистана должна, наконец, познакомиться с ПЗРК. Кто снабдит отряды Рабочей партии Курдистана и дружеских ей формирования этими «игрушками» особо афишировать не стоит. Надо их просто завести и обучить применению.

После выполнения этой произвольной программы, вернуться к обязательной – вколачивать в песок любых желающих создать рай с гуриями на земле путем массового террора. Что призвано сподвигнуть более вменяемых персонажей на долгое и мучительное создание правительства национального примирения.  

В российской реакции на проблемы ЕС, в том числе и на ситуацию с греческим долгом, слишком много злорадства. Действует принцип: «У меня сарай сгорел, нехай у соседа корова сдохнет». При этом совершенно ясно, что гибель соседского копытного никак не отразится на компенсации ущерба от уничтожения хозяйственной пристройки.

Поэтому подход – у нас СССР развалился и очередной кризис разразился, так пускай и треклятая Европейская Федерация горит огнем вместе со своими клятыми санкциями – насквозь эмоционален.


Подходить к ситуации надо с максимальным объективизмом, отбросив в сторону все эти обывательские рассуждения на тему «нравится – не нравится».

Если смотреть на происходящее под таким углом, то оно четко укладывается в определение «трудности роста». Трансформация торгово-экономического альянса, берущего начало от Европейского союза угля и стали, в политическую конфедерацию, которая в долгосрочной перспективе должна стать федеративным государством, не может проходить без сучка и задоринки. Ведь она реализуется на базе принципов либеральной демократии, а не тоталитарных идеологий. Это коммунистам и нацистам удалось легко сбивать конструкции из разнородных элементов (СССР и Третий рейх). Да только наспех слепленная, построенная на основе жесткой вертикали диктатура особой устойчивостью не отличается.

ЕС строится постепенно, давая время на притирку механизма. При этом иногда рациональными экономическими мотивами инициаторы процесса жертвуют ради явно политических задач. Типа приема в свои ряды откровенно слабых балканских стран. Не только Греции, но Хорватии, Румынии, Болгарии. Честно говоря, и пресловутые «прибалтийские тигры» с их пропагандистской «историей успеха», чисто экономически критериям ЕС не отвечали. Но их вместе с балканским балаганом приняли в Союз в воспитательных целях: за хорошее поведение во время посткоммунистической трансформации.


Т.е., брать по нарастающей кредиты, рассчитывая на то, что рост экономики будет вечным. В греческой проблеме выявилась и конструктивный недостаток, связанный с медленным ходом трансформации ЕС: в долг живут суверенные страны, а финансовую стабильность обеспечивает наднациональный институт.

Ситуацию подогревают и спекуляции политиков и СМИ. Последние твердо помнят, что хорошо продаются только плохие новости. Поэтому сложную обстановку вокруг Греции подают под запредельно кошмарным соусом. Политикам подобный ажиотаж нужен, чтобы, с одной стороны, надавить на греков и их власти, с другой – вырвать согласие на дальнейшее субсидирование задохликов у своих избирателей. Простые немцы и финны не в восторге от траты их налогов у черта на куличках. Но если от этого зависит судьба «единой Европы», то большинство пока готово потерпеть.

Резюмируя: ЕС не СССР. Из последнего разбегались, из первого угрожают исключить. Греческий кризис в конечном итоге ЕС укрепит, хотя и потребуется на это немало лет и еще больше усилий всех заинтересованных лиц. Очевидно, что «переваривание» возникших проблем отсрочит расширительные движения в ЕС минимум на десятилетие.

Может быть, какую-нибудь микроскопическую Черногорию или чуть большую Сербию еще и примут. Опять-таки - в воспитательных целях. Но разбираться с постсоветскими странами, особенно такими большими и проблемными, как нынешняя Незалежная, в Брюсселе постараются дистанционно. За счет выдачи кредитов на поддержание шаровар (абы украинцы так стремительно не ломились на заработки в Центральную Европу), передачи ценного методического опыта и рекомендаций, сбыта товаров из ЕС на местном рынке в рамках ассоциации Украины и ЕС.

В целом, картина будет сведена к тезису: «Мы вас любим, высоко ценим вашу ориентацию на европейские ценности, но работать и подтягивать пояса вы должны сами. Целую, ЕС».