Суд: налоговики могут привлекать к ответственности бизнес, не состоящий на учете в ИФНС

2018-10-12 Суд: налоговики могут привлекать к ответственности бизнес, не состоящий на учете в ИФНС
Фото: Пресс-служба ФНС России
Верховный Суд РФ разъяснил, когда инспекция имеет право привлекать к административной ответственности организации, не состоящие у нее на учете
Верховный Суд РФ в определении № 305-АД18-9558 подтвердил, что межрайонная инспекция может привлекать к административной ответственности организации, не состоящие у нее на учете, если иное не указано в ее положении, утвержденном вышестоящим налоговым органом.

В пресс-службе ФНС России сообщили, что во время проверки организации, проводимой по поручению УФНС России в Москве, межрайонная ИФНС РФ № 49 по г. Москве выявила нарушение: в проверяемый период компания не применяла контрольно-кассовую технику при оплате части заказов. Налогоплательщику был назначен административный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.

«Не согласившись с инспекцией, организация обратилась в суд. Она сослалась на то, что административное правонарушение было совершено по адресу, на который распространяются полномочия ИФНС России № 27 по г. Москве. Сама же компания состоит на учете в ИФНС России № 23 по г. Москве. Следовательно, межрайонная ИФНС России № 49 по г. Москве, которая проводила проверку, не имела право рассматривать это дело и штрафовать организацию».

Пресс-служба ФНС России

Как рассказали CustomsForum.ru, суд первой инстанции отказал компании в удовлетворении требований. Он признал правомерным привлечение ее к ответственности, указав, что межрайонная ИФНС России № 49 по г. Москве действовала в пределах полномочий, предусмотренных приказом Минфина России от 17 июля 2014 года № 61н и Положением о межрайонной инспекции ФНС № 49 по г. Москве. Последнее вправе делегировать нижестоящей инспекции полномочия по проведению контрольных мероприятий на всей территории Москвы. Нарушений порядка привлечения организации к административной ответственности суд первой инстанции не установил.

«Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, указав, что рассматриваемое правонарушение было совершено на территории, подконтрольной ИФНС России № 27 по г. Москве. Следовательно, по решению суда, у межрайонной ИФНС России № 49 по г. Москве не было полномочий рассматривать это дело».

Пресс-служба ФНС России

Межрайонная инспекция ФНС № 49 по г. Москве обратилась в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Судебная коллегия указала, что согласно вышеуказанному положению, межрайонная инспекция ФНС № 49 по г. Москве, находясь в непосредственном подчинении УФНС России по г. Москве, может осуществлять на всей территории города контроль и надзор за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, а также за полнотой учета выручки. В положении об инспекции не указано, что ее полномочия распространяются только на какую-то отдельную территорию столицы.

«Таким образом, межрайонная инспекция ФНС № 49 по г. Москве была вправе проводить проверку организации, рассматривать дело об административном правонарушении, а также составлять соответствующий протокол».

Пресс-служба ФНС России

Автор: Галина Прокофьева
Источник: CustomsForum.ru

ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ?

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ БИЗНЕСА

Добавьте новости ВЭД на свой сайт. Получайте новости автоматически

Оплачивайте таможенные платежи удаленно в процессе подачи электронной декларации.

Лизинг оборудования, автортранспорта, спецтехники, медоборудования