Таможенники доказали неприменимость «первого метода» для аффилированного участника ВЭД

Судебные споры длились более трех лет: в 2013 году Астраханская таможня в ходе камеральной таможенной проверки ООО установила, что декларируемая стоимость ввезенного изюма значительно отличается от стоимости сушеного винограда, декларируемого другими импортерами. Участник ВЭД объяснял, что низкая таможенная стоимость основывается на цене внешнеторговых контрактов.

Таможне удалось выяснить, что владельцы российского ООО и иранского предприятия-экспортера состоят в близком родстве. В связи с наличием родственной взаимосвязи между продавцом и покупателем Астраханская таможня посчитала неправильным применение первого метода исчисления таможенной стоимости (по цене сделки), поэтому таможенная стоимость ввезенного изюма была скорректирована в сторону увеличения с доначислением таможенных платежей.

Участник ВЭД с таможней не согласился и обратился в суд — всего им было подано 148 заявлений. Арбитражные суды встали на сторону участника ВЭД, посчитав, что взаимосвязь сторон сделки не является препятствием для применения первого метода определения таможенной стоимости.

«Не согласившись с позицией арбитражных судов, Астраханская таможня совместно с сотрудниками Правового управления ФТС России и Южного таможенного управления подготовили кассационные жалобы и направили в Верховный Суд РФ. В результате Верховный Суд, рассматривая кассационные жалобы Астраханской таможни, отменил судебные акты нижестоящих судов», — пояснили в пресс-службе ФТС России.

Судебная коллегия признала: признаки искажения стоимости сделки с ввозимым товарами под влиянием взаимосвязанности не были мотивировано оспорены декларантом, который отказался от предоставления таможне каких-либо дополнительных документов и сведений. В связи с этим Астраханская таможня правомерно скорректировала таможенную стоимость товаров.

Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам № № А06-2750/2014, А06-2953/2014, А06-2646/2014, А06-2652/2014, А06-2655/2014, А06-2741/2014, А06-2941/2014, А06-28092014, А06-3051/2014, А06-2813/2014 опубликованы на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Верховным Судом РФ рассмотрено 10 дел в пользу таможенного органа. Еще пять дел находятся на рассмотрении. В федеральный бюджет РФ уже взыскано более 3 миллионов рублей.

«Мы рады, что позиция российских таможенников получила правовую поддержку в Верховном Суде Российской Федерации. Конечно же, родственная и иная аффилированная связь может влиять на указанную в документах стоимость внешнеторгового контракта. Это судебное решение важно также для дальнейшей защиты интересов государства в таможенной сфере, где участники ВЭД нередко используют различные способы, чтобы занизить таможенную стоимость и не заплатить в бюджет таможенные платежи в полном объеме», — прокомментировала начальник Правового управления ФТС России Лариса Черкесова.